據(jù)《阿斯報(bào)》報(bào)道，皇馬內(nèi)部問(wèn)題全面暴露，對(duì)陣塞爾塔的失利成為關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。此前對(duì)陣畢爾巴鄂競(jìng)技時(shí)展現(xiàn)的反彈被證明只是虛假幻象。在希拉爾德斯率領(lǐng)的塞爾塔面前，他們的表現(xiàn)令人失望，不論好壞，都已顯現(xiàn)出球隊(duì)正處于一個(gè)需要立即解決足球?qū)用鎲?wèn)題的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

哈維-阿隆索最初設(shè)想的球隊(duì)統(tǒng)治力十足、壓迫式打法鍥而不舍、團(tuán)結(jié)一致，如今已蕩然無(wú)存。塞爾塔輕松攻破伯納烏球門(mén)，即便皇馬陷入癱瘓，他們也絲毫沒(méi)有改變既定戰(zhàn)術(shù)。哈維-阿隆索的壓迫體系漏洞百出，缺乏從對(duì)手手中奪回球權(quán)所需的能量和戰(zhàn)術(shù)穩(wěn)定性，尤其是在中場(chǎng)和重新開(kāi)球時(shí)?；蜀R陣型混亂，防線(xiàn)脫節(jié)，被塞爾塔的跑動(dòng)徹底壓制——而這正是皇馬所急需的。

為了佐證這種觀(guān)點(diǎn)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也隨之而來(lái)?；始荫R德里在進(jìn)攻區(qū)域僅完成了6次搶斷，比他們?cè)谖骷茁?lián)賽中的平均水平少了近4次，而他們的PPDA值（因防守動(dòng)作而讓對(duì)手獲得的傳球次數(shù)）高達(dá)14次，比平均水平高出3.5。

明顯的防守漏洞反而讓塞爾塔更加大膽。沒(méi)有球員去限制博爾哈-伊格萊西亞斯的背身接球，這正是希拉爾德斯慣用的出球點(diǎn)。也沒(méi)有人能夠限制伊萊克斯在中場(chǎng)身后的穿插跑動(dòng)、薩拉戈薩在左側(cè)的持球推進(jìn)，或巴勃羅-杜蘭的前插跑動(dòng)。

皇家馬德里崩盤(pán)得太容易了。姆巴佩整場(chǎng)沒(méi)有一次搶斷，維尼修斯在前場(chǎng)也未施壓；居萊爾與貝林厄姆站位錯(cuò)誤，巴爾韋德盲目奔跑，楚阿梅尼在中路孤立無(wú)援被對(duì)手完全壓制。后防同樣混亂，在缺少米利唐這種防守固若金湯球員的情況下，塞爾塔屢次把球送到最后進(jìn)攻區(qū)域，這也扼殺了皇家馬德里的反擊，最終導(dǎo)致了他們的潰敗。

0-1失球成為典型縮影

斯韋德貝里的0比1進(jìn)球清晰呈現(xiàn)出皇馬目前的防守問(wèn)題。整個(gè)過(guò)程僅持續(xù)39秒，卻暴露出防線(xiàn)之間的漏洞、多名球員的疏忽大意以及缺乏整體協(xié)調(diào)。

一切始于塞爾塔的一連串傳球，姆巴佩與維尼修斯放棄了防守責(zé)任，退出了這次防守。他們甚至沒(méi)有封鎖傳球線(xiàn)路，讓塞爾塔得以自由組織。兩人態(tài)度的松散也波及到居萊爾，使其無(wú)所適從。

居萊爾最終選擇上搶明格薩，卻被對(duì)方輕松擺脫。明格薩憑借對(duì)比賽的理解，通過(guò)內(nèi)收位置進(jìn)一步利用了皇馬的弱點(diǎn)。伊格萊西亞斯在楚阿梅尼身后接應(yīng)，迫使后者必須壓出去面對(duì)明格薩。

雖然進(jìn)球者是斯韋德貝里，但塞爾塔幾乎任何球員都有機(jī)會(huì)完成這粒進(jìn)球。楚阿梅尼放任明格薩進(jìn)入禁區(qū)，反應(yīng)遲緩，體現(xiàn)了球隊(duì)在盯人上的疏忽。弗蘭-加西亞的表現(xiàn)幾乎更糟。

皇家馬德里正在分崩離析。哈維-阿隆索執(zhí)教初期的理念幾乎已不見(jiàn)蹤影。如今輿論焦點(diǎn)落在教練身上，但球員同樣難逃批評(píng)。足球從不會(huì)只談?wù)撈渲心骋环健?/p>

TAG / 關(guān)鍵詞  皇馬  阿斯報(bào)  皇家馬德里  圣地亞哥·伯納烏  畢爾巴鄂競(jìng)技俱樂(lè)部  皇家維戈塞爾塔俱樂(lè)部